本项目是2026年度《两用物项和技术进出口许可证管理目录》的结构化知识库，把官方目录按进口/出口两大方向及大类子类层级拆分为Markdown文档，配合本体文件和Neo4j图数据库实现关键词路由，用于构建进出口管制专业问答智能体，支持管制编码、物项描述、海关商品编号和技术参数的精准查询与是否受管制的判断。
将 2026 年度《两用物项和技术进出口许可证管理目录》按进口、出口方向和大类子类层级拆分为 Markdown 文档，保留官方目录结构。
智能体先基于关键词、管制编码、技术特征或海关商品编号定位文档片段，再读取对应原文表格抽取答案。
系统只回答中国两用物项和技术进出口许可证管理目录相关问题，不回答规避管制、境外政策或一般贸易物流问题。
进出口管制目录层级深，进口和出口方向、两用物项、核出口管制、易制毒化学品等目录容易混淆。
企业合规人员常从物项名称、俗称、管制编码、技术参数或海关商品编号发问，单纯按文件夹浏览难以快速定位。
目录中的商品范围以商品名称及描述为准，海关商品编号仅供通关申报参考，必须避免只用 HS 编码下结论。
部分物项是否受管制取决于技术指标，例如续航时间、加密强度、性能阈值等，需要从表格原文抽取并逐项比较。
问答结果需要说明管制方向、文档来源、管制编码、参考商品名称、海关商品编号和单位，便于业务复核。
系统必须防止越界回答，不提供规避管制的方法，也不把目录外政策或一般报关物流问题混入专业问答。
| 使用本体前 | 使用本体后 |
|---|---|
| 人工在完整目录中查找物项，容易在进口目录、出口目录和不同大类之间反复跳转。 | 通过目录本体和图谱节点先路由到文档片段，再读取对应 Markdown 表格。 |
| 只看商品名称或海关商品编号，容易忽略目录说明中的适用原则。 | 回答同时保留商品名称及描述、管制编码、海关商品编号参考和目录备注边界。 |
| 技术参数判断依赖人工逐段阅读，难以稳定复用。 | 按照项目流程抽取技术特征，定位相关章节后对照目录指标生成结构化判断。 |
| 问答结果只有结论，复核人员不知道依据来自哪个目录层级。 | 输出文档路径、管制方向、节点名称和原文表格字段，形成可追溯依据。 |
| 用户可能提出境外制裁、物流报关或规避管制问题，系统边界不清。 | 智能体按项目约束拒答超出中国两用物项目录范围或可能导致违规操作的问题。 |
覆盖根目录、说明文档、进口许可证管理目录和出口许可证管理目录，帮助先区分进口、出口和通用说明。
覆盖监控化学品、易制毒化学品、放射性同位素和商用密码进口许可清单四个进口大类。
覆盖两用物项出口管制清单、核出口管制清单所列物项和技术、易制毒化学品三类出口目录。
每个可路由叶子节点保留文档路径、节点名称、管制方向、节点类型和路由关键词，用于定位拆分后的 Markdown 文件。
从目录表格中抽取序号、管制编码、物项名称及描述、参考商品名称、海关商品编号和单位。
根据项目约束，拒绝境外政策、一般贸易物流、非管制领域和可能导致违规操作的问题，并强调以目录原文及相关法规公告为准。
合规人员只知道物项名称或俗称，例如麻黄碱、无人机、加密设备，难以快速判断应该查进口目录还是出口目录。
智能体提取物项关键词，先在图谱中匹配文档片段节点，获得文档路径和管制方向，再读取对应目录原文。
查询从人工翻目录变成按关键词定位原文片段，业务人员可以直接进入复核材料。
用户输入 9A012、3A101 等编码时，需要知道编码对应的目录章节、物项描述和相关技术条件。
按编码前缀或完整编码匹配路由关键词，定位航空航天、电子等对应文档，再从表格中抽取具体条目。
编码查询结果保留目录上下文，避免只返回孤立编码解释。
部分物项是否受管制取决于阈值条件，人工判断容易漏掉持续时间、密钥长度、性能范围等细节。
系统先定位相关文档片段，再抽取目录中的技术参数描述，对用户给出的参数做基于原文的对照说明。
判断过程从单句结论变成可复核的参数对照，降低误读目录条款的风险。
业务常从 HS 编码发起查询，但目录说明要求商品范围以商品名称及描述为准，海关商品编号仅供参考。
回答中同时展示海关商品编号、物项名称及描述，并明确编号只用于通关申报参考，不能替代目录描述判断。
合规人员能够正确使用 HS 编码作为检索入口，而不是把它当成唯一判断依据。
同一类物项可能在进口许可和出口管制中都出现，问题没有说明方向时容易误答。
图谱节点保存 control_direction，回答时先说明进口、出口或需要用户补充方向，再进入对应目录文档。
问答不会把进口许可结论错用于出口场景，也不会把出口管制条目误读为进口要求。
用户可能询问境外制裁、报关物流细节、目录外一般贸易问题，或试图获取规避管制的方法。
按照项目 AGENTS 约束，系统只处理中国两用物项和技术进出口许可证管理目录问题，对越界或违规导向问题给出范围说明。
系统保持专业边界，不把知识库能力扩展为不受控的贸易建议或规避指导。
项目 AGENTS 给出的典型问题是：续航时间 45 分钟的无人机是否受管制。处理链路不是直接给结论，而是先抽取关键词“无人机、续航时间”，通过目录图谱定位到航空航天与推进相关文档片段，再读取 9A 文档中 9A012.a.1 和 9A012.a.2 的参数描述。 在文档对照环节，系统将用户给出的 45 分钟与目录条款中的续航时间范围进行比较，并输出物项名称、管制编码、管制方向、技术参数依据和海关商品编号参考。该示例体现的是基于 2026 年度目录原文的可复核判断流程，不提供任何规避许可证管理的方法。
把复杂目录层级转换成进口、出口、物项、编码、描述和参考编号等业务字段。
从名称、编码、技术特征或海关编号定位到具体 Markdown 文档片段。
将法规条款、业务材料、命中规则、审核结论和整改记录统一留痕，目标关键材料核验覆盖率达到 100%，规则依据可追溯率达到 95% 以上，争议定位时间压缩到 15 分钟内，整改闭环率提升至 95% 以上。
支持合规人员快速形成基于目录的初步判断和待补充信息清单。
目录拆分、本体节点和路由关键词可随年度目录更新继续维护。
案例信息可公开浏览，在线案例仅向已登录客户开放。
公开展示审核通过的会员留言，帮助案例经验持续完善。
成为第一个围绕这个案例提出问题或分享复现经验的会员。